Сейчас в СМИ муссируется тема, что следует ввести уголовную ответственность для дропов.
Сейчас большинство дел с переводами на счета дропов считаются приостановленными. А читаешь постановление о приостановлении, то там как под копирку:
"ХХ.11.2024 в следственном отделе ОМВД России по ... району возбуждено
уголовное дело № 124018000..... по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.
ХХ.01.2025 по указанному уголовному делу следователем ОМВД России по .... району ФИО вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, по п. 1 ч.1 ст. 208 УПК РФ."
То есть про получателей, персональные данные которых известны, и которым банк выдаёт наличные для передачи их мошенникам ни слова.
При этом курьеров, которые просто получают наличные от потерпевших и передают мошенникам, осуждают как соучастников.
Да и часть 4. ст.159 УК не только про сумму, но и состав группы.
Отсюда непонятно, почему такая избирательность-одних привлекают, а про других даже в делах не указывают. Пишут про какое-то неустановленное лицо, которое похитило. Типа это только одно лицо.
А если дропов привлекать в составе группы, то и ничего нового в УК и вводить не нужно. И для чего эти разговоры в СМИ? Показуха, что якобы что-то делается для исправления ситуации?
Сейчас большинство дел с переводами на счета дропов считаются приостановленными. А читаешь постановление о приостановлении, то там как под копирку:
"ХХ.11.2024 в следственном отделе ОМВД России по ... району возбуждено
уголовное дело № 124018000..... по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.
ХХ.01.2025 по указанному уголовному делу следователем ОМВД России по .... району ФИО вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, по п. 1 ч.1 ст. 208 УПК РФ."
То есть про получателей, персональные данные которых известны, и которым банк выдаёт наличные для передачи их мошенникам ни слова.
При этом курьеров, которые просто получают наличные от потерпевших и передают мошенникам, осуждают как соучастников.
Да и часть 4. ст.159 УК не только про сумму, но и состав группы.
Отсюда непонятно, почему такая избирательность-одних привлекают, а про других даже в делах не указывают. Пишут про какое-то неустановленное лицо, которое похитило. Типа это только одно лицо.
А если дропов привлекать в составе группы, то и ничего нового в УК и вводить не нужно. И для чего эти разговоры в СМИ? Показуха, что якобы что-то делается для исправления ситуации?
100пудофф )))))
@SergeyVladimirovich , правильно...
