• ЧТО БУДЕТ С КЛЮЧЕВОЙ СТАВКОЙ?
    Какой будет ключевая ставка после заседания ЦБ РФ 13.02.26?
    Принять участие в опросе можно здесь.

Результаты поиска

  1. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Вот это именно то о чем я говорю: получатель не обязан заниматься установлением отправителя.
  2. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    1000 рублей возврат, 100 комиссия сверху. Кто оплатит комиссию? Цирк устраиваете Вы, пытаясь вменить получателю обязанность самому установить отправителя, а потом самостоятельно и за свой счет осуществить банковский перевод. Нет у него такой обязанности. Обязанность по возврату имущества...
  3. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Подтвердите это хоть чем-нибудь, кроме ваших домыслов и фантазий (с). Что получатель обязан собственноручно и за свой счет вернуть платеж отправителю. Где это написано? Только, пожалуйста, большая просьба нормативно-правовыми актами подтвердите. Раз уж пытаетесь заявить ответственность...
  4. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    После того как он узнал, он добросовестно предпринял все необходимые действия: известил банк об ошибочном платеже и дал акцепт на возврат отправителю. Что подтверждается отметкой банка на зявлении. Все, больше получатель ничем не обязан. В т.ч. делать обратный платеж. В т.ч. вообще разибраться...
  5. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Неосновательное, если быть точным, обогащение - вообще не представляет никакой проблемы для получателя, если он подал соответствующее заявление, как описано выше. Максимум что с него спишут - сумму поступления по решению суда (и то только если банк не вернет средства после полученного акцепта и...
  6. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    В новостях ходила инфо о приговорах (именно приговорах, не просто обвинениях) по серьезным статьям буквально из-за условной тысячи рублей, отправленной заведомо нехорошим товарищам. Может конечно журналюги переврали, но тем не менее.
  7. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Все что де факто нужно получателю - отметка слона о приемке завления. Будут упорстовать (не будут, если грамотно требовать) - всегда можно почтой россии. Дальше не проблема получателя от слова совсем: примет, не примет, исполнит не исполнит ...
  8. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Вы меня извините, конечно, но какую-то ерунду пишете. Заявление физика юридически дает банку акцепт на списание средств. Это не безакцептное списание. Приведете "конкретные нормы" (с), которые запрещали бы акцепт в такой форме? Нет таких? Тогда извините, свобода договора. Безакцептно же может...
  9. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Верно, и под обеспечительные меры можно попасть (и в СИЗО посидеть, и арест имущества словить, и т.д. и т.п.), и на адвокатов потратиться придется, и много чего еще интересного произойти может.
  10. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Не так. Очевидно. Есть например 100500 вариантов, когда банк может сделать списание в безакцептном порядке. А здесь даже не безакцептный порядок: акцепт юридически предоставлен в заявлении.
  11. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Я оцениваю риски. Классика риск-менеджмента говорит, что риски пусть и небольшой вероятности но серьезных последствий, не стоит игнорировать и бездумно принимать. Но если вы готовы принимать риски - ваше безусловное право конечно. Тут мне нечего добавить к словам уважаемого коллеги: Ну пришьют...
  12. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Много чего. От гражданского иска до попадания под подозрение в финансировании неизвестно чего. Не вижу ни одного повода принимать на себя эти риски
  13. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Да, я исключительно про небольшой нюанс: не "я поручаю вернуть ..." а "я не возражаю против возврата". Он не то чтобы прямо сильно принципиальный нюанс, но лучше так, с той точки зрения кто несет ответственность за возвратный перевод (это точно не должен быть я) и в т.ч. кто должен этот перевод...
  14. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Я бы даже сказал чуть по-иному. Надо написать в заявлении своему банку 2 факта: 1. Что средства зачислены ошибочно, от кого не знаю, мне не принадлежат. 2. Что я не возражаю против возврата средств отправителю. Естественно отметка банка о принятии на копии. Этого достаточно, чтобы снять всю...
  15. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Увы, но единственная альтернатива - Почтой России. Лично я даже живя в Мск отказался от услуг данной шарашкиной конторы. Не последняя причина в том, что единственным официальным (то бишь юридически значимым) каналом связи с данной конторой является Почта России. Даже офис можно считать таковым...
  16. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Не является юридически значимым в общем случае, и в нашем тоже. Так что ни о чем. Вы таки удивитесь, но да, имеющие право подписывать определенные вещи. У них имеются соответствующие доверенности от банка. Естественно со строго ограниченными полномочиями, но тем не менее.
  17. F

    ОТП Премиум

    У меня кстати не так. Но тут зависит конечно же - у сферического пользователя в вакууме вполне возможно, ибо категории более чем достойные, тут никто не спорит. А мне кстати больше запомнился уралсибовский клон программы "все (не) сразу" ("все (не) сразу" запомнилась уже кидком пользователей...
  18. F

    ОТП Премиум

    Имхо, после улучшайзинга карта как раз сместилась из топов куда-то условно в хвост первой десятки. Пока есть пусть будет, но сейчас уже не стал бы получать.
  19. F

    Национальный мессенджер Max

    Ну как бы пока не банки, только одна шарашкина контора. Другое дело, что, к сожалению, с нее любят бездумно копировать кто ни попадя ...
  20. F

    Национальный мессенджер Max

    Ну вот грубо получается процентов 35-40 населения. При этом какая-то часть ставит на отдельный телефон, регистрирует несколько аккаунтов и т.д. и т.п. Так что реально думаю процентов 30 будет максимум.

Статистика форума

Темы
1,455
Сообщения
653,273
Пользователи
8,617
Новый пользователь
granvgenya

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм