Sidebar Sidebar

Результаты поиска

  1. P

    Уловки телефонных мошенников

    Так я про то и говорю-продажа продажей, а передача средств-передачей. Лично я сомневаюсь, что суд наложит лапу на деньги, которые Долина должна будет вернуть Люрье. У неё вообще и дополнительные убытки появились плюс, можно сказать, и упущенная выгода.
  2. P

    «Наследник»-это кто?

    Как раз моё утверждение основано на законе. Закон предоставляет кредитору срок для выбора. Хочет он вернуть долг за счёт имущества наследодателя или не хочет. Никто ему выбирать самому не запрещает. А далее-что выбрал сам, то и получил.
  3. P

    Уловки телефонных мошенников

    А может ей Долина сказала, что цена такая, потому что деньги нужны быстро и все сразу.
  4. P

    Имеет ли Банк право подавать в суд на наследников по кредитам ушедших??

    Ну так я про это и говорю. Так что спора между ними быть не может. И Кредитору не с чем обращаться в суд.
  5. P

    «Наследник»-это кто?

    Вот вы ссылаетесь на раздел ГК наследство, а толком не разбираетесь. А там есть статья в которой говорится, что если после выдаче свидетельства (закрытия наследственного дела) выявляется еще какое-то имущество наследодателя, то вступившие в права наследства с этими данными не в суд бегут, как...
  6. P

    Имеет ли Банк право подавать в суд на наследников по кредитам ушедших??

    То есть всего того, что относится к понятию имущество. На всякий случай-имя существительное. А совершать действий при исполнении договорных обязательств-это как бы глагол.
  7. P

    «Наследник»-это кто?

    А что не так. Срок для принятия наследства составляет 6 месяцев. Соответственно в любую дату в течении этих 6 месяцев. Соответственно и долги должны в этот же срок входить в состав наследства. Я же говорю, что не сообщаю ничего нового. Возможно просто доказательства привожу по другому.
  8. P

    Уловки телефонных мошенников

    Там же говорится про уголовку. Типа Долина продавала под воздействием обмана. Соответственно к покупателю это относиться не может. Последствия возврата на исходные позиции должно быть автоматом. А цена может зависеть от сроков получения продавцом на руки всей суммы по договору КП. Тут скидка...
  9. P

    Имеет ли Банк право подавать в суд на наследников по кредитам ушедших??

    Прикольно. Наследование чего??? Совершения действий??? В каком мозгу это можно отнести к имуществу???
  10. P

    Судья это кто - звание или должность?

    Да понимаете-юридическое образование вообще знаний не даёт. Там же всё постоянно меняется и получается, что нет отправных знаний, ну как в техническом, типа таблицы умножение. Поэтому кроме корки ничего. Это не относится к тем, кто постоянно обучается. С ними хотя бы подискутировать можно. А с...
  11. P

    Имеет ли Банк право подавать в суд на наследников по кредитам ушедших??

    Вот вы называете себя юристом, а пишите непонятно что. Если бы вы написали, что в результате прекращения действия договора, возникло денежное обязательство (долг+проценты на дату смерти), которое как раз и относится к имущественному, я бы согласился. А вот последнее предложение-это нонсенс.
  12. P

    Имеет ли Банк право подавать в суд на наследников по кредитам ушедших??

    Давайте без лишних слов, а конкретно-у кого, с кем и на каком основании возникли правоотношения?
  13. P

    Уловки телефонных мошенников

    Если имеется уголовное дело, то ст.169 ГК-прямое указание в законе. Мнение суда не требуется.
  14. P

    Имеет ли Банк право подавать в суд на наследников по кредитам ушедших??

    Кем принятый? Обществом? Или мифическим сообществом?
  15. P

    Имеет ли Банк право подавать в суд на наследников по кредитам ушедших??

    Там даже нет чёткого определения, кто такой наследник. У них то наследник, то лица, которые могут быть призваны к наследству. Я понимаю конечно юристов. Им с логикой тяжеловато. Ориентируются только по словам, не принимая во внимание, что эти слова означают.
  16. P

    Имеет ли Банк право подавать в суд на наследников по кредитам ушедших??

    :grin: И какие нормы?? Типа: Одностороннее соглашение существует, превращается в имущество и передаётся по наследству???
  17. P

    Имеет ли Банк право подавать в суд на наследников по кредитам ушедших??

    У кредиторов лопнувших банков прав на деньги до фига, а самих денег ни фига. В законах про возникновение прав часто пишется. А про порядок реализации этих прав редко где указано.
  18. P

    Имеет ли Банк право подавать в суд на наследников по кредитам ушедших??

    В каком месте эти нормы пересекаются???? Наследство-это наследство, обязательства-это обязательства. И то и то это разные разделы ГК. А не закон в развитие положений ГК.
  19. P

    Имеет ли Банк право подавать в суд на наследников по кредитам ушедших??

    Это вам не надо путать нормы права с судейскими и банковскими придумками. Какими спец нормами является наследство по отношению к понятию договор? Никакими.
  20. P

    Имеет ли Банк право подавать в суд на наследников по кредитам ушедших??

    Откуда взялись у вас требования к наследнику??? Покажите документ, связывающий банк с наследником. Нет таких и в природе. Он может появиться только в рамках наследственного дела. Поэтому и срок для возникновения правоустанавливающих документов 6 месяцев, если не будет продлён.

Статистика форума

Темы
1,351
Сообщения
550,953
Пользователи
8,085
Новый пользователь
ph7

Пользователи онлайн

...и ещё 83.
Всего: 269 (пользователей: 133, гостей: 136)

Последние сообщения

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

Поделиться страницей

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Навигация

Форумы Статьи Блоги Обратная связь

Аккаунт

Войти

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм
Community platform by XenForo® © 2010-2023 XenForo Ltd. | Style by ThemeHouse
Локализация от XenForo.Info
Сверху Снизу