Результаты поиска

  1. predator67

    161-ФЗ

    Я в нем не очень силен. Но думаю, что вклады есть и в мусульманских банках.
  2. predator67

    161-ФЗ

    Кредит ( деньги) передается в собственность. Хватит валять дурака. И банк может потребовать его назад досрочно только, если я не вношу ежемесячные платежи. А вклад ( свою собственность) я могу забрать в любой момент.
  3. predator67

    161-ФЗ

    Не вижу ничего смешного. Это деньги, а не вещи. Но основная идея аренды " даю на время попользоваться. и получаю за это плату" четко прослеживается.
  4. predator67

    161-ФЗ

    Не учите меня читать ГК. Я же сказал сразу " если можно так выразиться". Само понятие " аренда" куда ближе ко вкладу, чем понятие займ. Я же не говорю, что это одно и то же, в отличие от вас. Но - ближе. Нравится это лунным жителям, или нет.
  5. predator67

    161-ФЗ

    Это когда им займ возвращают. А я вклад могу и не возвращать, а тупо пролонгировать. Но налог все равно придется заплатить.
  6. predator67

    161-ФЗ

    Именно так. Это же деньги, а не вещи с индивидуальными чертами.
  7. predator67

    161-ФЗ

    А вы попытайтесь. Я же честно пытаюсь вообразить вашу ахинею. Правда, получается не очень. Но пытаюсь. Аренда денег -действительно гораздо ближе по юридической структуре к договору вклада, нежели займ.
  8. predator67

    161-ФЗ

    Разумеется. Это же статья из главы " договор займа". А не статья из главы " договор вклада". Странно тут другое. Зачем законодателю понадобилось вдруг разделять эти главы, если, по вашему, там одно и то же написано? :grin: И с какого перепуга я должен платить налоги со вклада, если деньги там...
  9. predator67

    161-ФЗ

    И чего такое " иное" предусмотрено главой договором вклада? Там где то сказано, что деньги на вкладе - собственность банка?
  10. predator67

    161-ФЗ

    На Луне - да. А в ГК РФ это абсолютно разные договоры. При займе деньги переходят в собственность заемщика. При вкладе это аренда денег ( если можно так сказать).
  11. predator67

    Признание мошеннического договора МТС банка недействительным

    Чистое ИМХО, но вы сделали просто дохренища лишних телодвижений. Полиция, Центробанк, РКН.. Всё это не нужно. Гражданско -правовой спор ( тут полиция права). Поэтому, я бы сразу в суд пошел, и точка.
  12. predator67

    161-ФЗ

    У вас на Луне - вне сомнения. А у на тут всё по простецки: У меня лично два вклада, и нигде в договорах не указано, что там деньги банка, а не мои.
  13. predator67

    161-ФЗ

    И всё равно, вы при этом будете настаивать, что на вкладе не имущество вкладчика находится?
  14. predator67

    161-ФЗ

    Ну разумеется. На Луне у вас свои порядки. А вот у меня накопительный счет есть. Там проценты каждый месяц платятся. Это чего ? Вклад, счет, или депозит?
  15. predator67

    161-ФЗ

    Ну, слава Богу.
  16. predator67

    161-ФЗ

    Вот только деньги на депозите мои ( мое имущество). Чего сам банк никак не может сказать про деньги, которые выдал в кредит. Я же говорю, не понимаете разницы- ваши проблемы.
  17. predator67

    161-ФЗ

    Причем тут договор, интересно? По договору и вещи продают, и кредиты выдают, и вклады делают.
  18. predator67

    161-ФЗ

    Долг не есть имущественное право. Он просто долг. Обязательство. По кредиту, например. А имущественное право, это деньги на депозите. Если вы не понимаете разницу, это ваши проблемы.

Статистика форума

Темы
926
Сообщения
262,911
Пользователи
6,047
Новый пользователь
gemplus777

Последние сообщения

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм