Опасность инвестиций в недвижимость (читают 3)

predator67 · 03.12.25

ppk16r написал(а):
то получается, что это жаргон

Ага. Древнеримский.

ppk16r · 03.12.25

predator67 написал(а):
Ага. Древнеримский.

Значит точно жаргон. Я недавно слышал, что у нас вроде римское право похерили.

predator67 · 03.12.25

ppk16r написал(а):
Я недавно слышал, что у нас вроде римское право похерили.

Судя по Долиной, у нас ГК РФ похерили. Чего уж говорить про бедных древних римлян..

Вкладчег · 03.12.25

JSMH написал(а):
Ознакомился с решением Хамовнического суда от 28 марта 2025 по делу Долина-Лурье.

ppk16r · 03.12.25

predator67 написал(а):
Чего уж говорить про бедных древних римлян..

Да с римлянами то ладно. Просто иногда некоторые козыряли знаниями про римское право. И что будут делать теперь?

predator67 · 03.12.25

ppk16r написал(а):
И что будут делать теперь?

Ну, я , в данный момент, пишу досудебное требование в Рольф. Коли вам так интересно.

predator67 · 03.12.25

JSMH написал(а):
Анализ правоприменения и риски для судебной практики

Тархов Александр
Старший юрист АБ «Дубровская, Кузнецова и партнеры»
25 ноября 2025

Америку он не открыл. Все и так всё понимают, уверен, что и судьи тоже. В противном случае, они могут выкинуть свои дипломы об юр. образовании на помойку.
Это решение принято не потому, что так говорит закон, а потому что " так надо было сделать вопреки закону".
По всегдашнему принципу нашей власти " народ пошумит, пошумит, да схавает "

predator67 · 03.12.25

Оперативненько.
Вчера, 02.12, в Верховный суд поступила жалоба от Лурье.
А сегодня уже истребовано дело.
Впрочем, при таком то резонансе, ничего удивительного. И рассмотрят быстро.

JSMH · 03.12.25

predator67 написал(а):
Америку он не открыл. Все и так всё понимают, уверен, что и судьи тоже. В противном случае, они могут выкинуть свои дипломы об юр. образовании на помойку.

Если бы все все понимали, не обсуждали бы на форумах, в т.ч. и для профессионалов: https://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=96882&page=269

predator67 написал(а):
Это решение принято не потому, что так говорит закон, а потому что " так надо было сделать вопреки закону".
По всегдашнему принципу нашей власти " народ пошумит, пошумит, да схавает "

Не факт, что схавает. Мне пришла в голову аналогия с делом о гибели в результате ДТП в 2005 г. бывшего юмориста и тогдашнего губернатора Алтайского края Михаила Евдокимова https://ru.wikipedia.org/wiki/Евдокимов%2C_Михаил_Сергеевич#Гибель.
"Водитель «Тойота Спринтер Марино» Олег Щербинский был привлечён к уголовной ответственности по обвинению в нарушении правил дорожного движения, повлекшем гибель трёх человек (часть 3 статьи 264 Уголовного кодекса РФ). Обвинение утверждало, что он не уступил дорогу машине губернатора, которая была оборудована проблесковым маячком, а потому имела приоритет на дороге. 3 февраля 2006 года Зональный районный суд Алтайского края под председательством судьи Галины Щегловской признал Олега Щербинского виновным и приговорил к четырём годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осуждённый был взят под стражу в зале суда сразу после оглашения приговора.

Приговор вызвал широкое недовольство автомобилистов, которые в связи с этим провели акции протеста в 22 городах России.

23 марта 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда, рассмотрев апелляционные жалобы стороны защиты, отменила вышеуказанный приговор районного суда и прекратила уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления в действиях Олега Щербинского, тем самым полностью оправдав его. В тот же день он был освобождён из-под стражи.

Судья Галина Щегловская, выносившая первоначальный приговор Олегу Щербинскому, в феврале 2007 года была дисквалифицирована решением квалификационной коллегии Алтайского краевого суда."

predator67 · 03.12.25

JSMH написал(а):
Не факт, что схавает.

А я этого и не говорил. Я лишь сказал, что у нашей власти принцип такой.
А не схавает, так что ж... Не прокатило (С).

arsama · 03.12.25

predator67 написал(а):
Оперативненько.
Вчера, 02.12, в Верховный суд поступила жалоба от Лурье.
А сегодня уже истребовано дело.
Впрочем, при таком то резонансе, ничего удивительного. И рассмотрят быстро.

А по поводу решения какие предположения у вас?
Тут в ГосДуме увидели в деле Долиной "угрозу падения доверия граждан к государству".

predator67 · 03.12.25

arsama написал(а):
Тут в ГосДуме увидели в деле Долиной "угрозу падения доверия граждан к государству".

Ну.... Так откровенно пинать законодательство.. Чего ж они хотели... Может, не к государству, но к судебной системе точно.

Вкладчег · 03.12.25

Прикол в том, что Долина косит под бедную пенсионерку. Жильё единственное, ага, всё отдала денег нет ни копейки, ага 2.

predator67 · 03.12.25

Вкладчег написал(а):
Жильё единственное

Ниче не выйдет. Хата за лям долларов по определению подлежит взысканию.
Поживет в жилье поскромнее.

N@dya · 03.12.25

Вкладчег написал(а):
Жильё единственное, ага, в

Звиздеж. Живет в коттедже, ну и квартирка эта - спорная

Angelada · 03.12.25

predator67 написал(а):
А не схавает, так что ж... Не прокатило (С).

Если бы это дело не затронуло тысячи тысяч потенциальных покупателей квартир, а затронуло очень узкий круг, то может и схавал бы народ.

Типа Долина продала Киркорову сценический костюм с пайетками и брюликами за 100 млн.
Деньги взяла, из костюма вылазить отказалась.)

Народ бы еще и похихикал.

predator67 · 03.12.25

Angelada написал(а):
Народ бы еще и похихикал.

В случае с Долиной и Киркоровым, да. Одного поля ягоды.
Но тут то весовые категории явно не равны. Это как с делом пьянчуги и наркомана Ефремова. Народ был настолько возмущен, что пришлось посадить реально.
А уже то, что Верховный затребовал дело, причем, в таком авральном режиме , говорит о том, что надежда у Лурье есть.

Term · 03.12.25

predator67 написал(а):
Ефремова. Народ был настолько возмущен, что пришлось посадить реально.

Там другая причина была. Критиковал кого нельзя критиковать.

predator67 · 03.12.25

Term написал(а):
Там другая причина была.

Ага. А убийство в пьяном виде ( а я считаю это именно убийством, пусть и неумышленным), видимо, это так. Мелочь.

hdx1000 · 03.12.25

Вкладчег написал(а):
Прикол в том, что Долина косит под бедную пенсионерку. Жильё единственное, ага, всё отдала денег нет ни копейки, ага 2.

Прикол в том, что согласно решению суда не предусмотрена двухсторонная реституция, так как суд не нашёл доказательств встречного исполнения обязательств со стороны Лурье.

По мнению суда, по данному договору передавалась только квартира, а вот передачу денег Долиной нужно ещё доказать, но можно это сделать только в рамках уголовного дела.

PS:// По факту Долина получила от Лурье деньги, это все знают, включаю саму Долину.

Поиск

Поиск

Опасность инвестиций в недвижимость (читают 3)

predator67

ppk16r

predator67

Вкладчег

ppk16r

predator67

predator67

predator67

JSMH

predator67

arsama

predator67

Вкладчег

predator67

N@dya

Angelada

predator67

Term

predator67

hdx1000

Просматривают тему:

Статистика форума

Пользователи онлайн

Последние сообщения

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

Поделиться страницей