Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Финансовый омбудсмен в своём ответе делает упор на то, что банк не разъясняет клиентам, оставшимся без процентов, все те негативные последствия, которые произойдут, если клиент закроет счёт в последний день месяца. У него нигде нет утверждения, что ГПБ не исполняет условия заключенных договоров.
Да, этот документ называется заявлением, которое вы отправили в банк и никакое заявление не может содержать каких-то условий, которых нет в договоре на сайте ГПБ. Вы в своём заявлении соглашаетесть со всеми условиями изложеными на сайте банка.
А из текста договора на сайте банка (а не из вашего...
Нигде, ни в каком договоре ГПБ не сказано и не заявлено, что можно закрывать накопительные счета в последний день месяца. То, что вы ошибочно считаете договором и будете ссылаться на какой-то пресловутый пункт - на самом деле ни в коем случае условием договора не является. Юридически нигде не...
Пункт 1.9 это для ГПБ курица, несущая золотые яйца. И банк эту курицу трогать ни за что не будет!)) Пять клиентов напишут омбудсмену, а двадцать пять, лишившись процентов, ничего делать не станут - и это дополнительный "бабки" для ГПБ 😊
Я о том и пишу, что суммарно ГПБ с нерасторопных клиентов получает больше, чем платит тем кто пишет омбудсмену, даже с учётом штрафных санкций в пользу омбудсмена.
Как только ГПБ начнёт терять деньги на всем этом, он тут же уберёт этот пункт 1.9 или внесёт другие изменения в документах/договорах.
Если бы в "Условиях привлечения денежных средств по Накопительному счёту..." не был бы ни коим образом прописан порядок выплаты процентов, то ГПБ обязан был бы выплачивать проценты всем клиентам при закрытии в последний день месяца, даже если пресловутого пункта 1.9 вообще не существовало...
Вряд ли мы этого когда-нибудь дождёмся. Услуги адвоката обойдутся выше, чем сумма самих процентов.
Пока банку ГПБ это все выгодно и приносит какой-то доход с нерасторопных клиентов (не все обращаются к фин. омбудсмену) эта Санта-Барбора не закончится и будет продолжаться бесконечно. ГПБ пока...
Суд бы не выплатил ничего тому, кто стал бы ссылаться на этот пункт 1.9
Так как в "Условиях привлечения денежных средств по Накопительному счёту..." изложен иной порядок выплаты процентов.
И этот грамотный юрист (даже не юрист, а любой студент третьего курса юридич факультета) через пять минут вам скажет, что банк не обязан выплачивать клиентам проценты, несмотря на этот пресловутый пункт 1.9.
Даже финансовый омбудсмен в своём ответе ссылался раньше не на этот пункт 1.9, а...
На данном сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать контент и сохранить Ваш вход в систему, если Вы зарегистрируетесь.
Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование наших файлов cookie.