Подушка безопасности: максимальная ставка или максимальная доступность?

Есть вопрос по логике хранения резервных денег.

Подушка безопасности вроде бы не должна гнаться за максимальной доходностью, потому что ее основная задача — быстро помочь в непредвиденной ситуации.

Но держать крупную сумму просто на карте тоже не хочется. Если 500–700 тыс. ₽ лежат без процентов, за год теряется довольно ощутимая сумма потенциального дохода.

Какой баланс вы считаете нормальным?

Например, держать 1 месяц расходов в быстром доступе, 3–4 месяца на накопительном счете, остальное короткими вкладами — разумно или избыточно сложно?

Комментарии

Вполне нормальная стратегия. Учитывая, что сейчас, скорее идет процесс повышения или, по крайней мере, не повышения ставки ЦБ, может даже будет целесообразно , кроме 1 месяца в наличной форме, весь остальной запас держать на НС. Сумму 500-700 тыс. можно сразу разместить на НС с приветственной ставкой (обычно у них выше ставка).
 
а что за проблема размещать эту подушку под приветственную ставку в банках на НС с ежедневным процентом, почему вы считаете что на НС это не в быстром доступе? Я б сказал даже в молниеносном доступе
 

Информация о записи

Автор
Зелёный Лимон
Время чтения
1 мин.
Просмотры
54
Комментарии
2
Последнее обновление

Больше записей в категории Финансы

Поделиться этой записью

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм