Результаты поиска
-
F
Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов
КО: если комиссия включена в перевод, тут уже получатель недополучит сумму. И как же тогда обязанность по возврату имущества (в полном объеме)?- Frank Cowperwood
- Сообщение №138
- Форум: Мошеннические транзакции
-
F
Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов
Именно. На серьезных щах вменять какждому банковскому клиенту обязанность самому установить отправителя, а потом самостоятельно и за свой счет осуществить банковский перевод обратно иначе как цирком не назовешь.- Frank Cowperwood
- Сообщение №136
- Форум: Мошеннические транзакции
-
F
Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов
Если не ноль. Ели перевод платный. Кто оплачивает комиссию?- Frank Cowperwood
- Сообщение №132
- Форум: Мошеннические транзакции
-
F
Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов
Вот это именно то о чем я говорю: получатель не обязан заниматься установлением отправителя.- Frank Cowperwood
- Сообщение №127
- Форум: Мошеннические транзакции
-
F
Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов
1000 рублей возврат, 100 комиссия сверху. Кто оплатит комиссию? Цирк устраиваете Вы, пытаясь вменить получателю обязанность самому установить отправителя, а потом самостоятельно и за свой счет осуществить банковский перевод. Нет у него такой обязанности. Обязанность по возврату имущества...- Frank Cowperwood
- Сообщение №126
- Форум: Мошеннические транзакции
-
F
Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов
Подтвердите это хоть чем-нибудь, кроме ваших домыслов и фантазий (с). Что получатель обязан собственноручно и за свой счет вернуть платеж отправителю. Где это написано? Только, пожалуйста, большая просьба нормативно-правовыми актами подтвердите. Раз уж пытаетесь заявить ответственность...- Frank Cowperwood
- Сообщение №113
- Форум: Мошеннические транзакции
-
F
Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов
После того как он узнал, он добросовестно предпринял все необходимые действия: известил банк об ошибочном платеже и дал акцепт на возврат отправителю. Что подтверждается отметкой банка на зявлении. Все, больше получатель ничем не обязан. В т.ч. делать обратный платеж. В т.ч. вообще разибраться...- Frank Cowperwood
- Сообщение №110
- Форум: Мошеннические транзакции
-
F
Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов
Неосновательное, если быть точным, обогащение - вообще не представляет никакой проблемы для получателя, если он подал соответствующее заявление, как описано выше. Максимум что с него спишут - сумму поступления по решению суда (и то только если банк не вернет средства после полученного акцепта и...- Frank Cowperwood
- Сообщение №95
- Форум: Мошеннические транзакции
-
F
Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов
В новостях ходила инфо о приговорах (именно приговорах, не просто обвинениях) по серьезным статьям буквально из-за условной тысячи рублей, отправленной заведомо нехорошим товарищам. Может конечно журналюги переврали, но тем не менее.- Frank Cowperwood
- Сообщение №91
- Форум: Мошеннические транзакции
-
F
Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов
Все что де факто нужно получателю - отметка слона о приемке завления. Будут упорстовать (не будут, если грамотно требовать) - всегда можно почтой россии. Дальше не проблема получателя от слова совсем: примет, не примет, исполнит не исполнит ...- Frank Cowperwood
- Сообщение №89
- Форум: Мошеннические транзакции
-
F
Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов
Вы меня извините, конечно, но какую-то ерунду пишете. Заявление физика юридически дает банку акцепт на списание средств. Это не безакцептное списание. Приведете "конкретные нормы" (с), которые запрещали бы акцепт в такой форме? Нет таких? Тогда извините, свобода договора. Безакцептно же может...- Frank Cowperwood
- Сообщение №83
- Форум: Мошеннические транзакции
-
F
Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов
Верно, и под обеспечительные меры можно попасть (и в СИЗО посидеть, и арест имущества словить, и т.д. и т.п.), и на адвокатов потратиться придется, и много чего еще интересного произойти может.- Frank Cowperwood
- Сообщение №78
- Форум: Мошеннические транзакции
-
F
Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов
Не так. Очевидно. Есть например 100500 вариантов, когда банк может сделать списание в безакцептном порядке. А здесь даже не безакцептный порядок: акцепт юридически предоставлен в заявлении.- Frank Cowperwood
- Сообщение №76
- Форум: Мошеннические транзакции
-
F
Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов
Я оцениваю риски. Классика риск-менеджмента говорит, что риски пусть и небольшой вероятности но серьезных последствий, не стоит игнорировать и бездумно принимать. Но если вы готовы принимать риски - ваше безусловное право конечно. Тут мне нечего добавить к словам уважаемого коллеги: Ну пришьют...- Frank Cowperwood
- Сообщение №72
- Форум: Мошеннические транзакции
-
F
Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов
Много чего. От гражданского иска до попадания под подозрение в финансировании неизвестно чего. Не вижу ни одного повода принимать на себя эти риски- Frank Cowperwood
- Сообщение №60
- Форум: Мошеннические транзакции
-
F
Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов
Да, я исключительно про небольшой нюанс: не "я поручаю вернуть ..." а "я не возражаю против возврата". Он не то чтобы прямо сильно принципиальный нюанс, но лучше так, с той точки зрения кто несет ответственность за возвратный перевод (это точно не должен быть я) и в т.ч. кто должен этот перевод...- Frank Cowperwood
- Сообщение №58
- Форум: Мошеннические транзакции
-
F
Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов
Я бы даже сказал чуть по-иному. Надо написать в заявлении своему банку 2 факта: 1. Что средства зачислены ошибочно, от кого не знаю, мне не принадлежат. 2. Что я не возражаю против возврата средств отправителю. Естественно отметка банка о принятии на копии. Этого достаточно, чтобы снять всю...- Frank Cowperwood
- Сообщение №56
- Форум: Мошеннические транзакции
-
F
Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов
Увы, но единственная альтернатива - Почтой России. Лично я даже живя в Мск отказался от услуг данной шарашкиной конторы. Не последняя причина в том, что единственным официальным (то бишь юридически значимым) каналом связи с данной конторой является Почта России. Даже офис можно считать таковым...- Frank Cowperwood
- Сообщение №52
- Форум: Мошеннические транзакции
-
F
Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов
Не является юридически значимым в общем случае, и в нашем тоже. Так что ни о чем. Вы таки удивитесь, но да, имеющие право подписывать определенные вещи. У них имеются соответствующие доверенности от банка. Естественно со строго ограниченными полномочиями, но тем не менее.- Frank Cowperwood
- Сообщение №27
- Форум: Мошеннические транзакции
-
F
ОТП Премиум
У меня кстати не так. Но тут зависит конечно же - у сферического пользователя в вакууме вполне возможно, ибо категории более чем достойные, тут никто не спорит. А мне кстати больше запомнился уралсибовский клон программы "все (не) сразу" ("все (не) сразу" запомнилась уже кидком пользователей...- Frank Cowperwood
- Сообщение №3,585
- Форум: Премиальные продукты
Статистика форума
Пользователи онлайн
- dnk700oo
- din7snz
- Вера-ника
- banki_ru_login
- ikm
- Flscmwow
- GrayP
- Alegrius
- Gigly
- Murysya
- Bifstar
- Жорж
- QUICK6
- Алексей А
- камо
- Леся
- lock
- Alexsey77
- Маруся
- Kindia
- ОДФ
- Kapitan911
- Serg68
- NVA22
- tat76
- NoGo1
- AlVGl
- SNM
- cherrycherry
- Yaattius
- Vincho
- Andik
- qqmber
- ZMA
- tgaiva
- plover
- developer
- makurig
- az2002
- Faros
- adkro
- Аблигация
- Sergey1972
- Геннадий П.
- Мила
Новые записи блогов
-
Индекс настроения вкладчика (март 2026)Предыдущие опросы и их результаты Количество значимых голосов: 95...- UnembossedName
- Обновлено:
- 1 мин.
-
Почему выгодно использовать для дистанционного банкинга операционную систему Haiku?Почему выгодно использовать для дистанционного банкинга операционную...- камо
- Обновлено:
- 1 мин.
-
Хардфорки Биткоина: что это, зачем их создают и какие есть варианты получения дохода?Хардфорк — значительное обновление протокола блокчейна, по итогу...- Roman Moris
- Обновлено:
- 3 мин.
-
Как работать на УСН с 2026 годаКлючевые реформы УСН в 2026 году: что важно знать бизнесу С 2026 года...- TARKI
- Обновлено:
- 2 мин.
-
Индекс настроения вкладчика (февраль 2026)Предыдущие опросы и их результаты Количество значимых голосов: 102...
- UnembossedName
- Обновлено:
- 1 мин.
Новые комментарии
-
Почему выгодно использовать для дистанционного банкинга операционную систему Haiku?https://www.linux.org.ru/news/linux-general/18249792 Состоялся первый публичный релиз проекта VitruvianOS, c 2019 года развивающего операционную...
-
Почему выгодно использовать для дистанционного банкинга операционную систему Haiku?На всякий случай - проверил свою Haiku /и на флешке/ - эти два выпуска не обнаружены. Сплю спокойно!
-
Почему выгодно использовать для дистанционного банкинга операционную систему Haiku?Ну вот зачем ты про это пишешь? Такого каждый день не по одной новости читать можно на порталах, посвящённых этой направленности. И спрашивается... -
Почему выгодно использовать для дистанционного банкинга операционную систему Haiku?https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65065 Разработчики Python-библиотеки LiteLLM, насчитывающей 95 млн загрузок в месяц и 3.5 млн за...