Sidebar Sidebar

Результаты поиска

  1. P

    "Юридическая" беседка

    Просто некоторые не понимают, что ДС и обязательства по договору вклада-это не одно и тоже. ДС относится к имуществу, а обязательства по договору нет. И ДС на дату прекращения договора возникают при исчезновении договора.
  2. P

    "Юридическая" беседка

    В ГК говорится, что договор-это соглашение СТОРОН!!!!!!
  3. P

    "Юридическая" беседка

    Пока одариваемый не согласился принять дар, а это может быть и до получения дара, то ни о каком соглашении-договоре речи быть не может. Просто односторонние хотелки.
  4. P

    "Юридическая" беседка

    :bravo: :dash:
  5. P

    "Юридическая" беседка

    Соответственно и договора нет. А одностороннее волеизъявление-это оферта-предложение заключить договор. То есть нет никакого соглашения сторон (ст.420 ГК).
  6. P

    "Юридическая" беседка

    У него не обязательство, а желание. Обязательство возникнет, когда будет заключено соглашение, то есть вторая сторона выразит согласие получить дар.
  7. P

    "Юридическая" беседка

    И где вы такую ерунду увидели? Опять читаете непонятно где. Читаем часть 1 ст.152: 1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо...
  8. P

    "Юридическая" беседка

    И я про то же. Исчезла сторона договора, значит договор прекратил своё существование в момент исчезновения стороны.
  9. P

    "Юридическая" беседка

    То есть для вас то, что говорится в законах это бред, а то что понаписано судьями это не бред. Ну наверное понятно почему Момотова посадили и других. Они же все законопослушные и все делали для укрепления законодательства. Если хотите что-то опровергнуть, то опровергайте с указанием на статьи...
  10. P

    "Юридическая" беседка

    Такая же фигня и в ст.330. Соломку для себя подложили, вернее сделали так, чтобы думцы сделали такую фигню, понимая, что наши юристы в логике не сильны и смотрят только на то, что понаписано. Да такого и в других законах хватает. А если посмотреть, что зачастую пишут судьи, в том числе в ППВС и...
  11. P

    "Юридическая" беседка

    О чём я и толкую. Нарушения закона-они или есть, или их нет. А про существенное-это просто судейская болтовня и отговорка.
  12. P

    "Юридическая" беседка

    Прикольно. А вы читали ст.5 ГПК? Если нарушаются правила судопроизводства, то никто никакого правосудия не осуществляет. О решении можно даже и не говорить. А из определения судей из ФКЗ, если правосудие не осуществляет, то по факту он и судьёй не является, а является лицом, занимающим должность...
  13. P

    "Юридическая" беседка

    Не смешите людей. Они сами являются нарушителями закона. Сколько раз в день, при рассмотрении дел, они нарушают, к примеру ГПК, не сосчитать. Если вы в чём-то не разбираетесь, то просто не пишите.
  14. P

    "Юридическая" беседка

    А где вы увидели, что договор односторонний??? Даритель и одариваемый. Вы не можете ничего подарить, если другой не желает от вас что-либо получать.
  15. P

    "Юридическая" беседка

    Я то беру, исходя из начальных определений понятий ДОГОВОР, СДЕЛКА. А вот откуда вы все берёте, что могут существовать односторонние договоры, лично мне непонятно. Поменьше слушайте банкиров и судей и думайте своей головой. По поводу ст.418 следует понимать, что должником может быть и...
  16. P

    "Юридическая" беседка

    Лично вам ничего.
  17. P

    "Юридическая" беседка

    Это вы заблуждаетесь. Счёт-это запись в бухгалтерии банка, которая заменяет ПД клиента. Если кто не в курсе, то посмотрите свои старые сберкнижки. В которых сначала было только ФИО, а потом дописали номер счёта. Сначала банк был должен клиенту по договору. А когда клиент умер, то договор...
  18. P

    "Юридическая" беседка

    Имущественные права к договорным обязательствам не относятся. Хотя бы выучите сначала определение ДОГОВОР-соглашение!!!!
  19. P

    "Юридическая" беседка

    Наследственное право связано с имуществом, а не с договорными обязательствами.
  20. P

    Блокировки после переводов на свои счета в другие банки

    Почитайте понятия договор (ст.420) и обязательства (ст.307 ГК). То есть вы расторгаете договор вклада и банк вам ДОЛЖЕН. Выставьте им претензию с требованием вернуть долг и ничего предъявлять не нужно.

Статистика форума

Темы
1,526
Сообщения
736,193
Пользователи
9,070
Новый пользователь
Volodya

Пользователи онлайн

...и ещё 63.
Всего: 250 (пользователей: 113, гостей: 137)

Последние сообщения

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

Поделиться страницей

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Навигация

Форумы Статьи Блоги Обратная связь

Аккаунт

Войти

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм
Community platform by XenForo® © 2010-2023 XenForo Ltd. | Style by ThemeHouse
Локализация от XenForo.Info
Сверху Снизу